欧美日韩国产精品自在自线,岛国视频免费,欧美爆奶一区二区三区,国外午夜福利网站,久久精品色欲Av麻豆一区二区,情人淫乱性爱AV


北京購(gòu)車搖號(hào)首批指標(biāo)將到期 棄號(hào)一族很糾結(jié)

 http://zhuijuan.cn    發(fā)表日期:2011-7-20 10:19:57  蘭格鋼鐵

  從21萬到62萬,半年時(shí)間,北京市小客車指標(biāo)申請(qǐng)人足足增長(zhǎng)了兩倍,1比35的搖中率。

  不過有一絲曙光正慢慢顯現(xiàn),7月26日,第一輪中簽指標(biāo)有效期將截止,第一批中簽但沒有辦理購(gòu)車手續(xù)的中簽者將失去購(gòu)車資格。其所放棄的指標(biāo),有望回到“獎(jiǎng)池”之中。

  與此同時(shí),對(duì)于“棄號(hào)族”的質(zhì)疑,也在逐漸升溫。人人艷羨的購(gòu)車指標(biāo),為何有人棄之不顧?“棄號(hào)族”是否應(yīng)該受到懲罰,以防攪局者的出現(xiàn)?

  棄號(hào)

  指標(biāo),是一種壓力

  按照《〈北京市小客車數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定〉實(shí)施細(xì)則》第十六條,“單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)自取得指標(biāo)之日起6個(gè)月內(nèi)辦理完成車輛登記手續(xù)。逾期未辦理完成的,視為自動(dòng)放棄指標(biāo)!边@就意味著,7月26日,將是第一輪指標(biāo)中簽者的購(gòu)車“大限”,由于購(gòu)車手續(xù)的復(fù)雜性,至今仍未“動(dòng)手”的中簽者,幾乎已可以斷定放棄資格。

  為何搶手的購(gòu)車資格會(huì)被放棄?坊間流傳著棄號(hào)族的種種版本,如“事事重在摻和”的無需求攪局者,多人申購(gòu)均中簽卻只買一車的“集團(tuán)軍”。無論哪一個(gè)版本,都暗含著同樣的邏輯——“棄號(hào)族”利用了搖號(hào)規(guī)則,只圖個(gè)人利益,無視公眾需求。

  與此同時(shí),“棄號(hào)族”則心態(tài)各異,6個(gè)月前中簽時(shí)的喜悅,早已換成了別樣心情。對(duì)于放棄指標(biāo)的原因和感受,多數(shù)“棄號(hào)族”諱莫如深。曾接受本報(bào)采訪、夫妻倆均中簽的“楚楚”(見本報(bào)1月27日《搖中,五味雜陳》),此刻也不愿再次站到媒體面前,只愿承認(rèn)將放棄一個(gè)資格的事實(shí)。

  “搖中不買,我心中也非常糾結(jié)”

  趙司晨(化名,第一輪搖號(hào)中簽者,棄號(hào)原因自稱是“買了車沒地兒停”):

  因?yàn)榉艞壷笜?biāo)這個(gè)事,這幾天我身邊的人已經(jīng)輪流鄙視過我一遍了。但我心態(tài)挺好的,沒辦法,誰讓我中了不買呢。

  我不是故意當(dāng)“棄號(hào)族”,不過我承認(rèn)當(dāng)時(shí)搖號(hào)的時(shí)候,對(duì)于買車沒有一個(gè)明確的預(yù)期,只是怕今后買不到,就參與進(jìn)去了。當(dāng)初想的是怎么也要搖一年啊,正好考慮清楚這個(gè)問題,資金上也比較寬裕。

  可能我的理由大家不相信,我棄號(hào)的原因是買了車也沒地方停。我現(xiàn)在住西單附近,那地方除了商業(yè)停車場(chǎng),基本沒有停車的地方,我如果買了車,每天就要背負(fù)上百塊錢的停車費(fèi)或者“貼條”的風(fēng)險(xiǎn),這真的有點(diǎn)讓人承擔(dān)不了。我原本買車的打算是想在搬家之后進(jìn)行的,所以年初一搖中,我就有些猶豫。

  有朋友建議我買個(gè)“背號(hào)車”,就是一輛便宜的二手車,先把車號(hào)拿下來。我也考察過,再怎么便宜,也得兩三萬塊錢,再加上我說的停車費(fèi),真不是我能承受的價(jià)錢。所以考慮再三,還是放棄吧。

  搖中不買,我心中也非常糾結(jié)。估計(jì)跟我一樣糾結(jié)的“棄號(hào)族”還有很多。還有些沒有放棄資格的中簽者,因?yàn)闀r(shí)間的限制,也沒有買到自己心儀的車型,多花了不少計(jì)劃外的錢。所以我站出來說,也是希望大家能理解我們的苦衷,畢竟我們都是被限購(gòu)政策所影響,中與不中,指標(biāo)對(duì)于購(gòu)車人來說都是一種壓力。

  盼號(hào)

  中了不買就該罰

  “棄號(hào)族”該不該受罰?對(duì)于這個(gè)問題,各大網(wǎng)絡(luò)論壇都展開了熱烈的討論。雖然沒有明確的答案,不過絕大多數(shù)網(wǎng)友均表示支持懲罰棄號(hào)者。一些持號(hào)觀望的中簽者,在“是否買車”這個(gè)問題上,發(fā)帖征詢其他網(wǎng)友的意見,還會(huì)被網(wǎng)友諷刺為“找抽帖”。

  對(duì)于該以何種方式對(duì)棄號(hào)者進(jìn)行處罰,則流傳出多個(gè)版本,官方尚未對(duì)這一問題作出任何回應(yīng)。據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道,有治堵方案核心專家建議,應(yīng)以家庭為單位參與搖號(hào),以維持搖號(hào)政策的公平性,并對(duì)中簽不購(gòu)車者進(jìn)行懲罰。曾在媒體或網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)過的懲罰方案,還有取消今后申請(qǐng)搖號(hào)資格、罰款等。作為變相的約束措施,亦有網(wǎng)友建議,參與搖號(hào)需交一定數(shù)額的保證金,搖中后不退還,只能抵做車款。

  不過,也有網(wǎng)友表示懲罰措施并無合理性,原則上搖中的購(gòu)車資格為個(gè)人所有,任何人無權(quán)干涉他人是否購(gòu)車。

  “不罰棄號(hào)者,等于變相支持大家打擦邊球”

  李蒙(從年初便開始搖號(hào),至今遇上多次重名的假欣喜,卻沒有真幸運(yùn)降臨):

  我覺得棄號(hào)族就應(yīng)該處罰,否則搖號(hào)政策就沒有公信力可言。就說我身邊吧,有好幾個(gè)全家上陣參加搖號(hào)的,一個(gè)想買車的人,帶著三四個(gè)人一塊搖號(hào),搖中了又都不買,全放棄了。你說對(duì)于那些遵守規(guī)則的人,這樣的做法公平嗎?說難聽點(diǎn),誰家里沒有幾個(gè)人?要都這么干,我也能奉陪,找三四個(gè)人幫我搖號(hào)還不容易嗎?這么干下去,你說62萬的申請(qǐng)者里,會(huì)有多少水分在?

  我覺得不罰棄號(hào)的人,就等于變相支持大家打政策的擦邊球。政策本身可能有漏洞,如果不加以修補(bǔ)的話,只能進(jìn)入一種惡性循環(huán)。不能說政府推出一個(gè)限購(gòu)政策,只要限購(gòu)的目的達(dá)到了,老百姓能否購(gòu)車的問題就不管了,這會(huì)讓大家覺得寒心。

  網(wǎng)上說過的幾種懲罰措施里,我覺得保證金的制度最好。你想要搖號(hào),就交1萬塊的保證金,這錢不退,但你搖中買車的時(shí)候,可以抵充車款。有這么一筆錢放著,那些集體上陣的就得掂量掂量,畢竟錢打了水漂兒,這事?lián)Q成誰肯定都不干。

  說號(hào)

  政策調(diào)整期要到了

  有關(guān)“棄號(hào)族”的爭(zhēng)論不休,只是問題的一面;對(duì)于限購(gòu)政策本身的疑問也從未停止。一項(xiàng)值得關(guān)注的調(diào)查,由北京市交通委發(fā)起,在這個(gè)名為“交通緩堵民意調(diào)查”的網(wǎng)絡(luò)投票中,“購(gòu)車搖號(hào)”的表現(xiàn)可謂差強(qiáng)人意。

  “交通緩堵民意調(diào)查”是北京市交通委網(wǎng)站在其官網(wǎng)上發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)投票,“各類交通措施中,哪些方面對(duì)緩解市區(qū)交通擁堵最有效(或您最滿意)”是其中一道多選題。截至7月8日投票停止,“通過小客車指標(biāo)調(diào)控并采用搖號(hào)方式實(shí)施機(jī)動(dòng)車總量控制”選項(xiàng)得到1626票排名末尾,僅占總得票數(shù)的6.87% (據(jù)北京市交通委官網(wǎng)數(shù)據(jù))。

  這樣糟糕的表現(xiàn),是否意味著在公眾眼中,搖號(hào)限購(gòu)需要更多調(diào)整?

  “罰款、取消資格,該使的辦法都要使”

  竹立家(國(guó)家行政學(xué)院教授、公共行政專家):

  搖號(hào)限購(gòu)作為一項(xiàng)公共政策,如果出現(xiàn)問題需要盡快補(bǔ)救,現(xiàn)在這個(gè)政策已經(jīng)執(zhí)行了6個(gè)月,出現(xiàn)了一些問題,我覺得可以適時(shí)地進(jìn)行修訂。

  從現(xiàn)狀來看,購(gòu)車資格非常有限,是一種稀缺的公共資源,占用這樣的資源,最后又放棄掉,就等于浪費(fèi)了公共資源,也給其他需要的人造成了負(fù)面影響。因此我覺得罰款是可行的辦法,同時(shí)也可以設(shè)定規(guī)則,搖中后放棄資格的人,取消其在一定時(shí)間內(nèi)重新申請(qǐng)的資格?傊P款、取消資格,這些該使的辦法都要使,才能把非理性的行為限制在最低。

  同時(shí),對(duì)于已經(jīng)出現(xiàn)的棄號(hào)者,我認(rèn)為不應(yīng)該追加處罰。政策的執(zhí)行是很嚴(yán)肅的事情,事關(guān)政府信譽(yù)。在首批申請(qǐng)人參與搖號(hào)的時(shí)候,搖號(hào)規(guī)則中并沒有放棄資格要遭到懲罰的條款,那無論之后中簽人如何處理購(gòu)車資格,都不應(yīng)受到懲罰。所以要本著既往不咎的原則,以前過去的就過去了。今后參與搖號(hào)的人,遵守新修訂的規(guī)則。

  [圍觀]

  “我支持懲罰,可找不出道理”

  @Luzhepku:這幾天討論北京搖號(hào)政策中對(duì)于“棄號(hào)者”的處罰,自認(rèn)為他們不應(yīng)該受到任何處罰,但是可以將名額滾動(dòng)入下期。因?yàn)椴毁I車的原因可能很多,比如搖中號(hào)了,家庭突遭變故,買不起了。更重要的是我堅(jiān)持,在社會(huì)管理中沒有造成損失的疏失行為不應(yīng)該受到懲罰,棄號(hào)就是這樣一種行為。

  @williamsze:汽車搖號(hào)政策半年了,近日又開始議論紛紛,諸如懲罰政策等又開始蠢蠢欲動(dòng),可是這項(xiàng)政策本身就是限制購(gòu)買,中簽不買不是正好符合政策初衷嗎?其次懲罰政策必將導(dǎo)致車市變成賣方市場(chǎng),實(shí)際購(gòu)車者的利益會(huì)受損。第三,北京人口就那么多,適齡有駕照沒車的不是無限增長(zhǎng)的,中簽比例終將趨于穩(wěn)定。慌什么?

  @蘊(yùn)之智:北京搖號(hào)買車目的是什么?是為控制車輛過多!現(xiàn)在搖中號(hào)卻沒有去買車,為此要出臺(tái)懲罰?!暈啊!北京市政府應(yīng)該感謝他們才對(duì)!他們?yōu)楸本┸囕v減少作出貢獻(xiàn)了!不管他們是什么原因作出如此貢獻(xiàn)的!

  @幸福的風(fēng)箏-candy:我中簽了,現(xiàn)在不能買了,純屬意外呀。憑什么就要受到懲罰。增加一條:是否自愿放棄中簽資格,放棄的名額加在下期搖號(hào)中,不就全解決了嗎。

  @卓杰行-袁兵:政策還瞬息萬變呢,家庭買車計(jì)劃就不能變嗎?怎么區(qū)分故意搗亂和無車可買?有吃飯的權(quán)利不吃,影不影響別人吃飯,罰不罰?餓死了還罰嗎?說搖中不買是侵占了別人的權(quán)利,那你給我論證哈,他是不是為了侵犯別人的權(quán)利才搖號(hào)后不買?搖中不買是不是和出臺(tái)限購(gòu)的目的相同?我支持懲罰,可我找不出道理。

 

文章編輯:【蘭格鋼鐵網(wǎng)】zhuijuan.cn
   關(guān)閉窗口

【相關(guān)文章】

  • 北京購(gòu)車搖號(hào)首批指標(biāo)將到期 棄號(hào)一族很糾結(jié)
  • 北京本月62萬人參與購(gòu)車搖號(hào) 中標(biāo)率再降3%
  • 近八成民意認(rèn)為北京治堵無效 購(gòu)車搖號(hào)得票最少
  • 北京交通委稱購(gòu)車搖號(hào)不存在“特批指標(biāo)”
  • 北京60萬人申請(qǐng)6月購(gòu)車搖號(hào) 中簽率再創(chuàng)新低
  • 第5輪購(gòu)車搖號(hào)中簽率1:30.3 創(chuàng)歷史新低
  • 北京副市長(zhǎng):“購(gòu)車搖號(hào)不能真正解決擁堵”
  • 北京第三批購(gòu)車搖號(hào)申請(qǐng)3月8日24時(shí)止
  • 個(gè)人單位中簽率懸殊 北京購(gòu)車搖號(hào)劃下問號(hào)