|
觀察評論:車船稅調(diào)整 平衡各方利益是難點
|
http://zhuijuan.cn 發(fā)表日期:2010-12-21 10:01:18
蘭格鋼鐵 |
日前,車船稅草案征求意見結(jié)果正式公布,此次共征集近十萬條意見,其中贊成意見僅有三成左右,不贊成者,有說中國汽車消費稅負已經(jīng)過重,更有直接指責(zé)此次車船稅調(diào)整目的,更多的是要增加國家稅收,而不是考慮節(jié)能減排,超過半數(shù)建議降低車船稅。
作為個體消費者,購車時恐怕最先,也是最重要的考慮,是自己的負擔(dān)問題,特別是對一般收入的有車一族,這份調(diào)整草案自然讓他們感到有切膚之痛。
任何一項稅收政策的調(diào)整,都關(guān)乎民眾的切身利益,都會觸動他們的價格神經(jīng),肯定要受到輿論的評頭論足,特別是當(dāng)下,人們對通脹預(yù)期強烈,車船稅漲與不漲,上漲多少,如何平衡各方面利益關(guān)系,對管理部門的確是一個很大的挑戰(zhàn)。
總體說來,中國汽車消費稅負確實較高,不僅門類眾多,一些單項稅負標準也高于發(fā)達國家。然而中國的社會現(xiàn)實是,汽車進入家庭開始進入高潮,汽車產(chǎn)銷量增長全球無出其右者,汽車市場規(guī)模已經(jīng)擴大到世界第一,同時能源短缺、空氣污染狀況十分突出,道路擁堵問題已不單是發(fā)生在一二線大城市,很多中小城市也非常嚴峻,顯然表明,現(xiàn)實中國汽車的發(fā)展與總體國民經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)不相平衡,汽車發(fā)展應(yīng)當(dāng)有所調(diào)整。
調(diào)節(jié)汽車發(fā)展速度,稅費應(yīng)該是重要方式之一,所以,此次推出的車船稅草案,不能不說帶有這種政策取向。
我們此前曾經(jīng)說過,一項政策的出臺,往往贊成的人一般都會保持沉默,反對的人不管多少,聲音都很大。所以,車船稅草案征求意見的結(jié)果,盡管下調(diào)車船稅的主張占了上風(fēng),但是當(dāng)前適當(dāng)提高車船稅,還是具有一定的合理性,不論是對現(xiàn)實還是對未來都具有一定的積極意義。
我們知道,盡管今天中國汽車保有量接近9000萬輛,擁有一個巨大的有車族,但和中國13億總?cè)丝谙啾,還是絕對少數(shù)。有車族長期消費了大量的社會資源,而無車族不開車,卻要同樣承受汽車帶來的副產(chǎn)品,包括能源緊張造成的物價上漲,汽車尾氣造成的空氣污染,出行必須經(jīng)受的道路擁堵,他們甚至比有車支付的時間成本和健康成本還要大的多,因為他們的出行條件比有車族差,而在路途上的時間更長,這顯然對暫時還買不起車的人是很大的不公平。
說到這里,有人會掰著指頭算出買一輛車子交了多少稅費,對經(jīng)濟發(fā)展做出了多大貢獻。但是,要知道,車子所消耗的社會資源,基本都是不可再生資源,有時候是無論花多少錢也買不來的。
進一步考察,此次車船稅調(diào)整,調(diào)高部分主要是針對大排量、豪華車,對收入低、購買小排量車的人,相對影響較小,畢竟這些車型提高的幅度并不很大。從政策上對汽車消費的引導(dǎo)是正確的,有利于節(jié)約資源,有利于汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,也有利于引導(dǎo)社會消費觀念向健康轉(zhuǎn)變。(中國經(jīng)濟網(wǎng)) |
|
文章編輯:【蘭格鋼鐵網(wǎng)】zhuijuan.cn |
|
|