|
中國冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長李新創(chuàng)：
首先，我們要科學(xué)定義“過剩”這個概念，目前是一個階段性的結(jié)構(gòu)過剩。其次，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，過剩是一種市場常態(tài)。再次，鋼鐵產(chǎn)能有一個合理的釋放率，我認(rèn)為80％至90％的產(chǎn)能利用率是合理的。第四，我們不能簡單地將今年的產(chǎn)能與去年的產(chǎn)量簡單相加，這是極為錯誤的算法；產(chǎn)能是為將來服務(wù)的，很難算清楚將來的產(chǎn)能具體是多少，現(xiàn)在沒有誰能確切知道明年的需求是多少。
前陣子，前全國人大常委會副委員長成思危語出驚人，認(rèn)為目前我國鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能過剩達(dá)到2億噸，投資浪費(fèi)達(dá)1萬億元之多。他的觀點(diǎn)我極為不贊同。產(chǎn)能怎么可能過剩2億噸，怎么算都是不對的。
現(xiàn)在大家都在討伐鋼鐵業(yè)，但沒有鋼鐵業(yè)的發(fā)展，“保八”的任務(wù)不可能完成。關(guān)于產(chǎn)能過剩，很多觀點(diǎn)都是人云亦云，很多政策都缺乏可操作性。
從2000年我們才1億噸產(chǎn)能的時候，全國就在喊過剩，喊了快10年了，產(chǎn)能越喊越高，我們不應(yīng)該去好好反思一下嗎？我認(rèn)為，2010年中國鋼鐵業(yè)產(chǎn)能還會增加。
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會名譽(yù)會長、原冶金部副部長吳溪淳：
2009年，我國鋼鐵業(yè)在建項(xiàng)目投資額為3400億元，這些項(xiàng)目將為我國增加至少5000萬噸粗鋼產(chǎn)能，這意味著明年我國鋼鐵產(chǎn)能將達(dá)到7.1億噸，產(chǎn)能過剩將會進(jìn)一步加劇。
產(chǎn)能過剩導(dǎo)致今后一段時間，國內(nèi)鋼市會反復(fù)動蕩，難以穩(wěn)定，而且暴漲暴跌的升降周期會縮短，頻率加快。
對于鋼鐵企業(yè)來說，產(chǎn)能過剩導(dǎo)致其發(fā)展越來越受到上游成本和下游市場的擠壓，鋼企能否獲得更大利潤，一方面要看成本轉(zhuǎn)嫁能力；另一方面，要看鋼企轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式、加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、加強(qiáng)新產(chǎn)品研發(fā)的步伐。
總的來看，解決產(chǎn)能過剩的問題，只能依靠市場競爭機(jī)制調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，再加上必要的宏觀調(diào)控。而這都不是短時間能解決的問題。
武鋼集團(tuán)總經(jīng)理、中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會會長鄧崎琳：
中國鋼鐵產(chǎn)能過剩時肯定存在的。我們年初也沒有預(yù)料到產(chǎn)量會這么高。雖然中國現(xiàn)在人均鋼材消費(fèi)量只有360公斤，比發(fā)達(dá)國家工業(yè)化高峰期的人均800公斤要低不少，但是我們的產(chǎn)能擴(kuò)張還是太早了。
這其中有1.4億噸產(chǎn)能是不符合質(zhì)量和環(huán)保要求的落后產(chǎn)能，必須淘汰掉。
解決產(chǎn)能過剩問題，一要靠市場之手，二要靠政府之手。目前市場之手的作用發(fā)揮得差不多了，政府之手還要加強(qiáng)。
河北鋼鐵集團(tuán)市場部部長韓衛(wèi)東：
現(xiàn)在有些人寄希望于國家調(diào)整結(jié)構(gòu)淘汰落后產(chǎn)能，仔細(xì)看看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，過剩的是先進(jìn)產(chǎn)能，比如熱板生產(chǎn)線，屬于先進(jìn)的產(chǎn)能。有一些中型企業(yè)的產(chǎn)能是淘汰不了的，因?yàn)槭袌鲇行枨螅磥砉潭ㄙY產(chǎn)投資、房地產(chǎn)投資和農(nóng)民蓋房子還需要大批的建筑鋼材。所以，價格高到一定程度，產(chǎn)能就會釋放出來，然后價格又會下來。（來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道） |
